液體集運 - 荊門地區權威新聞門户網站 主辦:荊門日報社
液體集運 | 設為液體集運 | 加入收藏 | 在線投稿
液體集運
您的位置:液體集運 > 基層聲音 > 正文

千里取證 還永創鑫公司清白

——東寶區人民法院為企業挽回200餘萬元損失的故事

  11月12日,對於東寶工業園區的湖北永創鑫電子有限公司(以下簡稱為永創鑫公司)董事長王言新來説,是一個喜慶的日子,永創鑫公司與曾經的一合作伙伴(相距1000餘公里)達成和解協議,雙方牽涉200餘萬元的民事官司塵埃落定。這場官司先期沒有勝算,後來東寶區人民法院法官不遠千里調取到了關鍵性的證據,由此促成與對方達成和解協議,避免了永創鑫公司遭受重大經濟損失。

  關懷企業,瞭解到永創鑫蒙冤

  創造良好的法治營商環境,東寶區人民法院黨組一班人帶領眾法官一直在路上,除了從法院頂層設計出台系列規章制度外,還有就是一門心思主動下沉企業“找事”,為企業排憂解難。

  今年7月底,該院黨組書記、院長汪明走訪東寶工業園區企業永創鑫公司時,該公司董事長王言新向他訴苦:永創鑫好心給曾經的合作伙伴幫忙卻被告上法庭,被追索200餘萬元貨款及經濟損失。

  汪明仔細瞭解得知,2018年5月,永創鑫公司與山東一公司開始有業務往來,雙方簽訂了相關採購協議和品質保證協議。雙方履行合同,相安無事。沒想到的是,後來由於對方所供貨出現質量問題,造成永創鑫公司直接經濟損失近150萬元,因質量問題導致永創鑫公司客户找其索賠金額逾55萬元。

  蒙受重大經濟損失後,永創鑫公司就此問題與對方交涉,對方也派員至永創鑫公司進行調查,在確認事實後,雙方達成了在供貨款裏直接扣除的口頭協議。其間,永創鑫公司抵銷了近190萬元的貨款,還協助對方規範財務,在雙方原有簽訂往來電子合同的基礎上,重新簽訂了紙質合同,只不過紙質合同上重新約定“雙方若發生爭議,協商不成可向原告所在地人民法院提起訴訟”。

  對於永創鑫公司管理層來講,做生意誠信為本,和氣生財。沒曾想,永創鑫公司的此次積極配合卻變成了對方向他們下手的“殺手鐗”。

  對方人員到永創鑫公司調查核實供貨材料質量問題後,永創鑫公司就銷燬了問題產品。出於對對方的信任,沒有留存、固定問題產品的相關證據。

  今年6月10日,永創鑫公司收到對方所在地法院寄來的傳票,對方以永創鑫公司未支付近190萬元貨款為由將其起訴至當地法院,要求永創鑫公司如數支付所欠貨款,以及逾期所帶來的損失10餘萬元,還有以近190萬元為基數、年利率5.775%的相應利息。

  突如其來的變故如晴天霹靂,讓永創鑫公司高層不知所措。

  面對對方起訴,永創鑫公司似乎只有被動挨打的份。永創鑫公司提出的管轄權異議及上訴,均遭對方所在地兩級法院駁回,理由是永創鑫公司後期補籤的紙質協議上載明“若雙方發生爭議,協商不成可向原告所在地人民法院提起訴訟”。對方以原告身份,狀告永創鑫公司拖欠貨款有理有據。

  永創鑫公司在有口難辯的情況下,轉身以原告身份向自己公司所在地的東寶區人民法院提起訴訟,追索因對方供貨材料質量問題導致該公司的損失。

  這個時候,永創鑫公司迎來了深入企業調研的東寶區人民法院黨組書記、院長汪明,王言新將此事和盤托出。

  千里取證,還永創鑫清白

  汪明瞭解情況後高度重視,迅速召開黨組專題會議,達成共識,對於轄區企業秉承“依法貼近貼準服務”,一切以法律為準繩,以事實為依據,全力為企業保駕護航,併成立了以副院長王明強任組長的協調組展開工作。

  永創鑫公司的起訴引發對方強烈反彈,對方以所在地法院已先期立案為由要求將此案移送到對方所在地法院合併審理,東寶區人民法院以原告所在地法院享有管轄權及兩起案件分屬不同的案由為由駁回了對方提出的管轄權異議,對方就該裁定提起上訴,後又撤回上訴。

  雖然永創鑫公司狀告追索對方因供貨材料質量問題引發損失在起訴程序上沒什麼問題,但接下來能不能打贏這場官司永創鑫公司沒底,因為所有對他們有利的證據都沒固定。這可急壞了王言新,一旦輸掉官司,他們將面臨200餘萬元的損失,而實情是這筆錢根本不該由他們買單。

  東寶區人民法院介入後,王明強召集2名法官深入企業調查,證實永創鑫公司確因對方供貨材料質量問題而生產出不合格產品蒙受重大損失,遺憾的是沒有強有力的證據支撐。

  “按行規,對方公司應在當地保險公司投保新材料險種,若對方就此項損失向當地保險公司主張過權益,那被動的永創鑫公司就變主動了。”王明強帶領小組成員研判案情的同時,不時向全國同行和電子業界人士請教相關問題,一位電子行家無意間道出這麼一句話,這讓大家茅塞頓開,他們決定從此處打開突破口。

  要想弄清楚對方在山東當地保險公司是否投保了電子新材料保險,還得從保險公司入手。先期,應永創鑫公司的申請,東寶區人民法院向荊門本地保險公司發出協查函,以此通過他們謀求山東方面的保險公司配合調查取證,結果山東的保險公司以涉及商業祕密為由拒絕查詢。

  因擔心東寶區人民法院開出的律師調查令不被山東的相應單位認可,今年9月,王明強帶領2名法官前往對方所在城市,逐一核查對方投保情況。很快,他們獲取一條重要線索,對方在當地一家保險公司確實投保了電子新材料相應保險。當王明強等人出現在這家保險公司相關負責人面前時,對方從起初的不配合,到認識到拒不配合法院正常取證所帶來的嚴重後果,最終如實提交了相關材料。

  “這一關鍵性的證據拿到手後,我們懸着的心才總算落下了。”王明強等人調取到的保險理賠信息載明,保險公司已就對方供應給永創鑫公司問題材料造成的損失進行了理賠,賠付金額150餘萬元。而這份理賠,永創鑫公司方面是不知情的,後來才知對方在接到永創鑫公司關於供貨原材料質量問題的情況反饋後,前往永創鑫公司調查的人員中就有當地保險公司人員,對方卻瞞着永創鑫公司。

  今年11月12日,對方所在地法院開庭審理永創鑫公司拖欠對方貨款近190萬元的案件,當永創鑫公司律師將這一關鍵的證據遞交法院後,此事再無懸念——不付貨款是因對方提供問題材料帶來經濟損失、對方所在地保險公司對此進行理賠是對上一事項最有力的佐證。

  最終當庭達成和解,永創鑫公司所欠貨款與對方供貨質量問題導致的經濟損失相抵銷,對方所在地法院解凍永創鑫公司銀行賬户200萬元。

  當這一振奮人心的消息從山東傳回荊門時,永創鑫公司董事長王言新幾欲哽咽,他高興的不只是挽回了數目不小的經濟損失,更讓他開心的是,他所在公司的冤屈得以洗清。

  隨後,永創鑫公司向東寶區人民法院提出撤訴,不再追究因對方供貨材料質量問題給永創鑫公司所帶來的損失。

  “以前以為法院服務企業只是走走過場,應付形式,但這次法官們的真心、真情、真意服務徹底改變了我的想法,有了他們的依法服務,我們企業的發展壯大就更有信心了。”王言新為東寶區人民法院黨組一班人服務企業的“店小二”精神點贊。(荊門晚報記者 秦文 通訊員 李胡兵 範繽陽)

責任編輯:李旭萍
關鍵詞: 法院 損失
  • 微笑
  • 流汗
  • 難過
  • 羨慕
  • 憤怒
  • 流淚
版權聲明:
①液體集運 獨家稿件聲明:該作品(文字、圖片、圖表及音視頻)僅供本網站使用,未經授權,任何媒體和個人不得轉載,本網站將保留追究其法律責任的權利。
②本網轉載其他媒體稿件目的在於傳遞更多信息,且不用於商業用途,並不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如因轉載的作品內容涉及您的版權或其他問題,請儘快與本網聯繫,本網將依照國家相關法律法規支付稿酬或作其他相應處理。